La oposición critica la supresión del tribunal de faltas municipal

Mediante un comunicado, el bloque de concejales de Acción Comunal calificó como un "grave daño institucional" la supresión del juzgado de faltas que "con mucha urgencia" aprobó el Concejo Deliberante en su sesión del martes último gracias a los votos de los ediles del Frente para la Victoria y Acción Independiente.
En el escrito se remarca que Tigre es el "único municipio del Conurbano" que, a partir de ahora, no cuenta con este organismo y que de las 134 comunas bonaerenses, solo 37 no lo poseen.
Esta situación "pone al Departamento Ejecutivo en el papel de fiscal y juez en detrimento de los derechos y el patrimonio de los vecinos de Tigre y contraría las más elementales doctrinas jurídicas modernas en las que quien determina los hechos punibles no es la misma que los juzga", explicó el concejal opositor Ricardo Fabris.
Por otra parte, los legisladores vecinalistas también fustigaron a sus pares oficialistas por no haber apoyado el proyecto de ordenanza que presentaron sobre tablas para facultar al gobierno local a suspender actividades sociales que concentren muchas personas, en el marco de la emergencia sanitaria por la gripe A. El expediente ahora deberá ser tratado en comisión y esto retrasará su posible aprobación.
En tanto, en la página web municipal, con relación a la última sesión del deliberativo local, solo se menciona la aprobación de un decreto impulsado por el presidente del cuerpo, Daniel Gambino, por medio del que se le solicita al órgano de control de las concesiones viales que obligue a las empresas prestatrias del servicio a informar a los usuarios sobre sus derechos (para obtener más información, hacé click aquí).